第T部 法学入門 *( )の数字は各講義の開始時間 第1講 法学を学ぶ視点と目標 ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに (1:09) U 法学の目的 (1:38) V 刑事法における正義@ (5:06) W 刑事訴訟法学の対象:何をみるのか? (27:33) X 法学の技術:いかなる能力を身につけるのか? (44:10) ●宿題 1の解答 2の解答例 第2講 法的意見表明の技術 ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに (0:10) U 法解釈のいろいろ (1:00) V 刑事法における正義A (12:31) W 刑法各論の答案を作ってみよう (24:09) ●宿題 1の解答 2の解答 3の解答 4の解答例 第U部 刑事訴訟法学の基礎 第3講 適正な捜査 ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに (1:08) U 草加事件における捜査の経過 (3:46) V 令状主義という権限濫用防止システム (42:16) W 捜査機関の手元に被疑者を置かないという権限濫用防止システム (56:55)
●作業シート1の解答●宿題 1の解答 2の解答例 3の解答例 第4講 適正な事実認定 ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに (2:27) U 草加事件における事実認定 (4:08) V 証拠評価方法に関する実践 (14:42) W 取調べの可視化 (32:29) X 証拠開示 (41:24) ●作業シート2の解答 ●宿題 1の解答 2の解答 3の解答例 第5講 刑事公判における被告人の主体性 ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに (0:06) U 本件公判の手続的チェックポイント (2:49) V 刑事公判の構造 (6:18) ●模擬裁判録音ファイル〔20MB〕 T 冒頭手続 ◎裁判官入廷 (0:05) ◎人定質問 (0:24) ◎起訴状朗読 (0:54) ◎黙秘権の告知・意見陳述 (2:27) U 証拠調べ手続 ◎冒頭陳述・証拠申請・証拠決定・書証の朗読 (3:15) ◎証人尋問(主尋問) (8:42) ◎証人尋問(反対尋問) (12:53) ◎検察官調書の証拠採用をめぐる攻防 (18:54) ◎弁護人再尋問 (22:39) ◎証拠開示をめぐる攻防 (23:52) ◎被告人質問 (26:12) V 最終意見・説示 (28:54) performed by 2005年度龍谷大学中川自主ゼミ生 若狭敬志(被告人&廷吏)、山北亜紀(弁護人)、 永井さゆり(検察官)、中野恵美(裁判長)、 新藤絵梨奈(証人) ●宿題 1の解答例 2−@の解答例 2−Aの解答例 2−Bの解答例 2−Cの解答例 第6講 少年審判における少年の主体性 ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに (0:06) U 少年審判における少年の権利保障 (3:26) V 検察官関与規定の挿入 (23:04) W 検察官関与規定の妥当性 (35:51) ●宿題 1の解答例 第V部 刑事政策学の基礎 第7講 犯罪という現象 ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに U 犯罪白書に関する報道 V 治安の悪化は何を根拠に主張されているのか W 危機的認識は必要か? X 危機的認識に基づく政策対応は許容されるか? ●チェックシートの解答 ●宿題 1の解答例 2の解答例 第8講 刑罰の論理 ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに U 犯罪と刑罰の関係は自明か? V 刑務所人口の増加をもたらすファクター W 「適正な」刑務所人口 ●宿題 1の解答例 2の解答例 3の解答例 第9講 日本型行刑 ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに U 担当行刑 V 改善・更生という名の下に ●作業シート3の解答 ●宿題 1の解答例 2の解答例 3の解答例 第W部 刑法学の基礎 第10講 保護法益を考える ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに U 立川テント村事件 V 国家刑罰権の濫用を抑制する理論装置 W 法益を確定し、構成要件を厳格に解釈 ●宿題 1の解答例 2の解答例 第11講 危険性を考える ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに U 不能犯に関するディベート V みんなの見解を整理する W 国家刑罰権の濫用をどう防止するか X 一般人の不安感を背景にした立法の活性化 ●宿題 1の解答 2の解答例 3の解答例 第12講 刑法解釈のダイナミズム ●講義録音ファイル〔4MB〕 T はじめに U 山健組組長(桑田兼吉)裁判 V 「一部実行の全部責任」というアポリア W 「贖罪の山羊」は一般市民に何をもたらすのか@ X 共謀共同正犯と刑事訴訟法の課題 Y 「贖罪の山羊」は一般市民に何をもたらすのかA |